Mare-i grădina Ta, Doamne! Dar parcă-i mai mare cea a Parlamentului. Câte idei absurde le vin aleşilor noştri în cap te face să te cruceşti. De curând, parlamentarii au scris un proiect de lege în care dau preoţilor atribuţiile ofiţerilor de stare civilă. Ca să nu mai facă mirii şi invitaţii două drumuri, se justifică deputaţii, căsătoria civilă şi cea religioasă ar putea fi săvârţite în acelaşi timp, la biserică. “Economiseşti timp, bani, iar pentru cuplu este un moment de solemnitate maximă, într-o singură locaţie”, a spus Szabo Odon, deputat UDMR de Bihor, iniţiatorul absurdului proiect de lege. Mirii tot nu vor scăpa de drumuri şi birocraţie. Actele pentru căsătorie trebuie depuse la primărie şi tot acolo duc şi certificatul de căsătorie eliberat de preot. Şi ce ne facem cu ateii, cu cei care sunt de confesiuni neoprotestante, ori necreştine. Rămân necununaţi? Parcă slujitorii Domnului prea multe însărcinări îşi doresc. Şi acestea nu vor fi pe gratis. Când vine vorba de un nedorit divorţ, cum se vor pronunţa magistraţii, asupra unui act (certificatul de căsătorie) care n-a fost eliberat de ofiţerul de stare civilă, îndrituit pentru asemenea activităţi, ci de un popă din nu ştiu care filie. stop_coloana Pe bună dreptate ofiţerii de stare civilă au luat foc când au auzit că preoţii le-ar putea lua locul. Dar preoţii susţin că “biserica este cea care consfinţeşte căsătoria şi nu două vorbe spuse de un primar.” Parcă am trăi în evul mediu.

Stelian Potroviţă, secretarul Primăriei Zalău, spunea referitor la această iniţiativă parlamentară pe bună dreptate că “este o prostie”. “Este inutilă această lege. Avem stări civile în ţară, cu oameni bine pregătiţi, perfecţionaţi anual. De ce ar trebui să ne cunune un preot? Şi apoi, certificatele de căsătorie sunt acte care se păstrează 200 de ani. Au bisericile această posibilitate?!”

Post Views: 64