Moda arestului la domiciliu

Odată cu intrarea în vigoare a Noului Cod Penal, la 1 februarie, au început să apară sălăjenii arestaţi la domiciliu. Primul sălăjean arestat la domiciliu a fost Viorel Teglaş din Var, acuzat de dare de mită, delapidare şi complicitate la delapidare, după ce, în calitate de gestionar la depozitul Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat din Var, a sustras timp de 10 ani un total de 372 de tone de cupru, în valoare de trei milioane de euro. E o modă acum ca infractorii să ceară să fie arestaţi la domiciliu în loc să stea după gratii. După câteva constestaţii făcute la Curtea de Apel Cluj, toţi cei opt, de acum celebri evazionişti sălăjeni, Huluban, Galiş, Chira, Boer, Dejeu, Boita, Biriş şi Baidoc se află acum în arest la domiciliu. Doar ce rău pot să facă evazioniştii acasă? Păi dacă luăm în consi-derare zvonul cum că Teglaş din Var lucrează de acasă în domeniul economic (o fi expert după ce a sustrat atâta amar de vreme cupru), cine ne poate garanta că evazioniştii nu mai trag o ţeapă sau două coordonând “afacerile” online, doar e la modă. Arestatului la domiciliu îi este interzis stop_coloana să părăsească locuinţa fără permisiunea judecătorului şi trebuie să se prezinte în faţa judecătorului ori de câte ori este chemat. Dar cum poliţia de la noi nu are dispozitiv de urmărire pentru arestaţii la domiciliu şi nici nu stă 24 din 24 de pază, cine ştie ce fac arestaţii cât nu sunt supravegheaţi?
Colac peste pupăză, până şi cei acuzaţi de infracţiuni grave, cum sunt ucigaşii colonelului Ioan Gherman, cer să fie lăsaţi în arest la domiciliu. Ce-i drept, instanţa a respins cererea, însă doi dintre inculpaţi au contestat decizia instanţei la Curtea de Apel Cluj. Poate, cu multe insistenţe, Curtea va decide să-i lase pe cei doi acasă. Şi aşa aveau de gând s-o şteargă în Spania. Cu justiţia de azi, nu ştii niciodată.