In mintea secretarului de stat Achim Irimescu, din cadrul Ministerul Agriculturii, prin crearea Fondului Mutual s-a reusit, „in sfarsit, fortarea agricultorilor ca sa se asocieze”. „In sfarsit, ii vom forta pe fermieri sa se asocieze. Ei vor pune bani la acelasi fond si vrand-nevrand vor fi unul langa celalalt”, a afirmat secretarul de stat. „Nu vor primi 80 la suta din subventia nationala. Pe subventia europeana nu putem sa intervenim, dar pe subventia nationala putem. Un fermier risca sa piarda 80 la suta, si chiar va pierde, daca nu se inscrie in acest fond mutual”, a zis Irimescu.
Irimescu a facut inclusiv prognoze cu privire la maximul pe care un fermier l-ar putea plati pentru a fi asigurat complet. In viziunea sa, un fermier ar putea achita chiar 100 de euro la hectar, daca se afla in zone cu riscuri mari, nu iriga si se afla intr-o zona secetoasa. Ne intrebam si noi, asa, ca acarul Paun, de ce statul nu obliga firmele de asigurare sa aiba o plaja mai mare de clauze? Nu tu asigurare la seceta, la arsita, nu la ploi torentiale, nu la vijelii sau la daunele facute de animalele salbatice. In schimb, se asigura culturile la cutremur, sa nu pice prunele din pom.