Judecătorii sălăjeni spun NU reformei pensiilor speciale, în forma propusă de Guvern
Judecătorii Tribunalului Sălaj condamnă, în unanimitate, proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu transmis Consiliului Superior al Magistraturii, spre avizare, de către Ministerul Muncii.
În cadrul Adunării Generale a Judecătorilor Triunalului Sălaj, desfășurată marți după amiază, magistrații s-au exprimat la unison împotriva propunerii legislative și spun că vor solicita Consiliului Superior al Magistraturii emiterea unui aviz negativ, precum și retragerea acestui proiect de lege.
De asemenea, judecătorii sălăjeni le cer guvernanților și parlamentarilor „să înceteze campania agresivă împotriva puterii judecătorești, care afectează grav statul de drept, drepturile și libertățile cetățenilor ce pot fi garantate efectiv doar de o justiție independentă”.
În cadrul discuțiilor purtate de magistrați în cadrul ședinței, s-au avut în vedere aspecte precum „lipsa de previzibilitate și stabilitate a statutului judecătorilor; punerea și repunerea în discuție, în ultimii 7 ani, a statutului judecătorilor; exigența minimală privind consolidarea și previzibilitatea statutului judecătorilor, ultima modificare adusă Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu privire la condițiile de pensionare, care a avut loc la finalul anului 2023; încălcarea flagrantă, prin proiectul de lege, a jurisprudenței: i) Curții Constituționale, ii) Curții de Justiție a Uniunii Europene, iii) Curții Europene a Drepturilor Omului; impunerea proiectului de lege de către Guvern, în lipsa oricărei consultări; impunerea proiectului de lege pe fondul unui climat public de ură împotriva magistraților, format sau alimentat de declarații politicianiste iresponsabile, într-o campanie publică de demonizare a magistraților; prezentarea sistemului judiciar ca fiind vinovat pentru eșecuri ale celorlalte puteri în domenii în care justiția, potrivit Constituției, nu are nici o atribuție; <omisiunea> de a se menționa, în cadrul campaniei agresive îndreptate împotriva magistraților, că în România există 212.000 de persoane (bugetari) cu pensii de serviciu și speciale, din care doar 5.600 sunt magistrați; evidențierea clară, de către Înalta Curte de Casație și Justiție, a faptului că, doar printr-o gravă deformare a realității, statutul magistraților poate fi prezentat ca un <privilegiu>; avertismentul Rețelei Europene a Consiliilor Judiciare care a semnalat că acum există în România o combinație inacceptabilă de atacuri politice și mediatice la adresa magistraților”.
Judecătorii sălăjeni menționează, de asemenea, faptul că nivelul pensiei trebuie să fie cât mai apropiat de valoarea ultimului salariu, conform unei decizii a Curții Constituționale din 2020.
„Cu privire la stabilirea bazei de calcul a pensiei de serviciu a magistraților, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 900 din 15 decembrie 2020, a statuat că legiuitorul este ţinut să respecte principiul independenţei justiţiei, sub aspectul securităţii financiare a magistraţilor, care impune asigurarea unor venituri din pensii apropiate celor pe care magistratul le avea în perioada în care era în activitate. Aceste considerente ale deciziei Curții fixează un obiectiv primordial, respectiv ca valoarea pensiei de serviciu să fie cât mai apropiată posibil de aceea a ultimei remuneraţii primite, ceea ce înseamnă că baza de calcul a pensiei de serviciu trebuie să fie cât mai apropiată de „cuantumul venitului ce reprezintă indemnizaţia pentru activitatea desfăşurată în calitate de magistrat”, respectiv a funcției, gradului profesional și vechimii avute”, explică judecătorii Tribunalului Sălaj.
