Majoritatea USL din Consiliul Judetean da bani primariilor PSD si PNL

Alocarea banilor din fondul de rezerva al judetului pentru 28 de primarii USL este razbunarea
pentru gestul Guvernului care, acum trei saptamani, a dat bani aproape exclusiv primariilor PDL si UDMR.
Consiliul Judetean (CJ) Salaj a “razbunat”, in cadrul sedintei lunare de ieri, “nedreptatea” facuta de Guvernul Ungureanu la inceputul lunii aprilie – prin alocarea unor sume de bani din Fondul de rezerva pentru 33 de primarii din Salaj – dintre care 30 PDL si UDMR – astfel ca a cheltuit intreg fondul de rezerva al administratiei judetene pentru “a reface echilibrul rupt prin Hotararea de Guvern de acum trei saptamani, cand 28 de primarii nu au primit bani”. Prin-tr-un proiect de rectificare a bugetului judetului pe anul 2012, Primaria Zalau (PNL) si Jibou (PSD) si primariile comunelor conduse de edili PSD si PNL – Almasu, Balan, Banisor, Benesat, Bobota, Bocsa, Buciumi, Chiesd, Cizer, Coseiu, Cristolt, Cuzaplac, Dragu, Fildu de Jos, Garbou, Halmasd, Ileanda, Mirsid, Napradea, Nusfalau, Poiana Blenchii, Rus, Sinmihaiu Almasului, Somes Odorhei, Simisna si Zimbor – au primit de la Consiliul Judetean cate 50 de mii de lei. Avand la dispozitie in fondul de rezerva suma de 1.4 milioane de lei, administratia judeteana i-a alocat pe toti unitatilor administrativ teritoriale “pentru plata arieratelor aferente unor cheltuieli curente si de capital”.
“Avand in vedere ca pentru 33 de unitati administrativ teritoriale din Salaj au fost alocate prin Hotararea Guvernului nr.255/2012 sume din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului, propun ca pentru celelalte comune sa fie alocate din fondul de rezerva al judetului cate 50 de mii de lei pe unitate administrativ-teritoriala”, a precizat presedintele CJ Salaj, Tiberiu Marc.
Replici taioase intre Tiberiu Marc si Tiberiu Csoka
Proiectul de alocare a fondului de rezerva exclusiv primariilor USL a trecut chiar daca grupul UDMR si cel al PDL au votat impotriva adoptarii lui. Vicepresedintele CJ Salaj, Tiberiu Csoka, a declarat in fata colegilor ca acest proiect nu este legal, nu este oportun si nici necesar. Din aceste motive, si-a indemnat colegii din grupul UDMR sa se impotriveasca, consilieri care, dealtfel, venisera cu “temele facute” de acasa. Pe ordinea de zi primita inaintea sedintei, consilierii UDMR aveau incercuite punctele pe care trebuiau sa le aprobe si pe care nu. “Grupul UDMR sustine proiectul de rectificare cu exceptia alocarii fondului de rezerva catre primarii. Acest fond nu poate fi alocat decat pentru cheltuieli neprevazute in buget, pentru calamitati naturale sau pentru sprijinirea in cazul de extrema dificultate. Suntem cu totii constienti ca cele 28 de comune nu se incadreaza in nici una dintre aceste conditii. Doamne fereste, daca se intampla o calamitate naturala in viitorul apropiat, ce facem pentru ca noi nu mai avem bani in buget, iar Salajul este expus riscurilor. Se pune problema oportunitatii. Consiliul Judetean si-a cheltuit tot fondul de rezerva. Daca pana la sfarsitul anului avem nevoie de bani si nu mai realizam veniturile prevazute? Nu suntem prudenti prin aceasta repartizare”, a ripostat Csoka initiativei lui Tiberiu Marc.
Presedintele Marc a spus, la randul sau, ca obiectivul Consiliului Judetean propus la inceputul anului a fost de a pastra un echilibru intre comunitati, insa acel echilibru s-a deformat odata cu alocarea fondurilor numai pentru primariile puterii, care, unele dintre ele, nici macar nu aveau nevoie de bani si s-a aratat profund nemultumit de riposta colegilor din institutie. Referitor la conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca proiectul, Marc a precizat ca “atata timp cat Hotararea Guvernului a fost legala, oportuna si necesara, si Hotararea Consiliului Judetean va fi la fel, deoarece expunerea de motive este aceeasi cu cea a actului Guvernului”. “Inainte de emiterea Hotararii de Guvern, Prefectura a solicitat date de la toate primariile, pe anumite categorii de nevoi. Aceasta lista a fost transmisa Ministerului Administratiei si Internelor. 33 de comune au fost alese sa primeasca sume, iar 28, care se aflau pe aceeasi lista si cu aceleasi nevoi, nu. Suma pe care Guvernul a alocat-o era mai mare decat fondul de rezerva si s-au facut modificari in legi, dar asta e problema primului ministru. Veniturile de pana acum la bugetul judetului sunt mai mai mari cu aproape 17 la suta si vor fi si in continuare. Nevoile acestor 28 de primarii sunt aceleasi si nu vreau sa pun in discutie moralitatea. Nu suntem naivi, si a tine o suma de bani blocata pentru o eventuala nenorocire inseamna a astepta un alt moment, in conditiile in care niste primarii au conturile blocate”, a subliniat presedintele Tiberiu Marc.
Dupa opt ani, fara unanimitate, ca la “sudisti”
Pentru prima data in ultimii opt ani de zile, un proiect de rectificare a bugetului judetului a trecut fara unanimitate de voturi, dupa ce grupurile consilierilor PDL si UDMR s-au impotrivit ca fondul de rezerva sa fie golit pentru a “echilibra balanta” politica. Astfel, cu doar 16 voturi “pentru” si 14 “impotriva”, cele 28 de primarii au primit sume de peste patru ori mai mici de la judet decat cele acordate celorlalte 33 de administratii locale de Guvern, in urma cu trei saptamani. In plus, dintr-un “exemplu de functionare si intelegere pentru politica dusa in Sud”, Consiliul Judetean Salaj a intrat, inainte cu doar o luna de alegeri, intr-o stare de anormalitate. “In ultimii opt ani de zile, partidele din Consiliul Judetean au dorit sa faca o altfel de politica si o altfel de administratie. Am votat in unanimitate opt bugete anuale si o serie de rectificari. Trebuia sa fim un exemplu pentru sudisti. Imi pare rau ca se strica aceasta normalitate cu doar doua luni inainte de incheierea mandatului”, spune Tiberiu Csoka.
Prefectura va analiza actul si-l va ataca in contencios
Alexandru Vegh, prefectul judetului, spune ca a aflat de schimbul de replici din cadrul sedintei consilierilor judeteni si ca proiectul de hotarare va fi verificat de juristii Prefecturii. In cazul in care juristii vor spune ca actul nu este legal, oportun si necesar, Prefectura il va ataca in contencios administrativ. Vegh mai spune ca USL, pe seama Hotararii de Guvern prin care s-au alocat fonduri primariilor din teritoriu, a depus o motiune de cenzura, astfel ca decizia de ieri a consilierilor judeteni se aseamana cu cea a Guvernului. “Nu pot comenta asupra hotararii, pana in momentul in care o voi vedea.In momentul in care va fi trimisa pentru verificare la serviciul juridic al Prefecturii, colegii mei o vor analiza si vor stabili daca indeplineste toate conditiile necesare. In cazul in care juristii vor spune ca nu este legala, o vom ataca in contencios”, a declarat pentru Graiul Salajului prefectul Alexandru Vegh.