Abordarea dura a FMI poate fi dezastruoasa in Romania, potrivit unui articol publicat de doi analisti ai Reuters pe blogul agentiei, care comenteaza ca Irigoarea excesivaI promovata de institutia financiara ar putea provoca daune pe termen lung, scrie Mediafax. Conditiile draconice impuse de FMI au dus la reducerea salariilor din sectorul public cu 25 la suta, mai mult decat oriunde in alta parte. Premierul Emil Boc a demisionat, iar Ifortele anti-reforma au prins curajI, astfel incat raul provocat de rigoarea excesiva a Fondului ar putea fi de lunga durata, avertizeaza autorii articolului, Martin Hutchinson si Christopher Swann, care si-au exprimat punctul de vedere personal.
In tratamentul aplicat Romaniei FMI a revenit la reputatia sa de IvampirI, se arata in articol, care enumera intre masurile cerute de FMI desfiintarea a 100.000 de locuri de munca, reducerea salariilor si majorarea TVA, care au afectat direct populatia saraca.
Astfel de masuri dure ar putea sa aiba insa un efect contrar. Prin intarirea fortelor politice anti-reforma, FMI ar putea indeparta Romania de strategiile pe care le incurajeaza, avertizeaza autorii.
In mod evident, Romania nu are nevoie de masuri extreme. Deficitul de cont curent a atins 14,5% din PIB in 2007, dar problema a fost corectata cu o depreciere de 30% a leului, in perioada 2007-2009, in timp ce cheltuielile publice, de 36% din PIB, nu sunt excesive, noteaza cei doi analisti.
Austeritatea fiscala nu reuseste, pe de alta parte, sa rezolve problema coruptiei endemice si alte probleme structurale, care contribuie la mentinerea PIB-ului pe cap de locuitor pe penultimul loc in UE.