Judecatoria Zalau amana pronuntarea in procesul clauzelor abuzive din contractele BCR pentru data de 25 ianuarie.
Judecatoria Zalau a decis sa amane din nou pronuntarea sentintei in dosarul 1056/337/2011 in care Banca Comerciala Romana este actionata in instanta de catre comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorului Salaj pentru anularea unor clauze abuzive din 12 contracte. Potrivit informatiilor furnizate de purtatorul de cuvant al Judecatoriei Zalau, judecator Ramona Ristea, instanta a decis amanarea pronuntarii in dosarul respectiv pentru data de 25 ianuarie, iar motivul este ca judecatorul are nevoie de mai mult timp pentru deliberare. Este cea de-a doua amanare a pronuntarii sentintei invocata de judecator.
Procesul cu BCR a fost deschis inca din 24 februarie 2011, cand Protectia Consumatorului a contestat clauzele abuzive semnalate de 10 clienti ai bancii. Este vorba de o actiune in constatare care se judeca la Judecatoria Zalau si in care Protectia Consumatorului cere anularea clauzelor abuzive semnalate. In acest proces au devenit parti, ca intervenienti in nume propriu, si cei 10 clienti care au apelat la Protectia Consumatorului Salaj. Printre clauzele abuzive semnalate de creditati se numara modul unilateral de modificare a dobanzii, modul de calcul al dobanzii de referinta si nivelul comisioanelor. Mai este contestat comisionul de urmarire riscuri, pentru ca toate riscurile cad in sarcina creditatilor, dat fiind faptul ca era vorba de credite garantate. Se contesta inclusiv riscul valutar, pentru ca aceste credite sunt contractate in valuta si plata se face tot in valuta in care a fost primit creditul.

Post Views: 59