decembrie 5, 2025

Seful de post din Plopis „face legea” cu spray-ul paralizant

imagine-articol_25840

Agentul Vasile Buruian a facut „parte-n parte” cu un localnic, pe care l-a pus la pamant cu spray-ul paralizant, dupa care a plecat.
Borz Florian, un tanar de 28 de ani, din satul Plopis, il acuza pe seful de post din localitate ca l-a agresat si i-a aplicat un jet de spray iritant-lacrimogen in ochi. „Marti, pe la ora 17.30, seful de post Buruian Vasile a oprit cu masina Politiei langa mine, m-a intrebat de ce merg pe strada si nu pe trotuar, eu i-am raspuns ca merg pe unde vreau, moment in care el m-a injurat de mama, eu l-am injurat inapoi si atunci el mi-a dat un pumn in fata, mi-a dat cu spray paralizant in ochi si pe urma a plecat”, sustine Borz Florian. Barbatul care spune ca a fost agresat este hotarat sa faca o plangere penala impotriva sefului de post si ieri a primit un certificat medico-legal care confirma existenta unei agresiuni si faptul ca i s-ar fi aplicat spray paralizant in ochi. Dovada ca Borz Florian a fost agresat este confirmata si de o scrisoare medicala semnata de medicul Pop Stelian de la Spitalul orasenesc din Simleu Silvaniei, unde tanarul a ajuns cu o ambulanta chemata prin 112. Barbatul din Plopis a fost diagnosticat marti seara cu „conjuctivita de iritatie chimica, plaga prin contuzie buza superioara si edem postraumatic la antebratul drept”.
Martorii confirma agresiunea
Sub protectia anonimatului, mai multi localnici din Plopis ne-au declarat ca nu ar fi prima data cand seful de post agreseaza pe cineva, insa, potrivit acelorasi surse, oamenii se tem sa vorbeasca. In seara zilei de 8 noiembrie, la fata locului a fost prezent si Borz Cristian, fratele victimei. „Am vazut cum i-a dat un pumn si apoi i-a dat cu spray in fata, dupa care a plecat. L-am ridicat de jos pe Florin si am sunat la 112”, a precizat Borz Cristian. Politistul Vasile Buruian este caracterizat de catre un coleg de munca, care doreste sa-si pastreze anonimatul, ca fiind „un tip care nu consuma alcool, insa este temperamental cateodata”.
Politistul recunoaste conflictul, dar are alta versiune
Seful de post din Plopis, agentul Vasile Buruian, nu a putut fi contactat ieri. A avut zi libera, iar acasa nu a raspuns nimeni, cu toate ca mai multi localnici ne-au confirmat ca l-au vazut intrand in casa cu putin timp inainte de a incerca si noi sa-l contactam. Potrivit informatiilor furnizate de catre purtatorul de cuvant al IPJ Salaj, Tincuta Dumuta, politistul recunoaste existenta conflictului, dar varianta sa este diferita de cea a tanarului agresat. „Echipajul care s-a deplasat la fata locului a constatat ca s-a produs o agresiune intre doua persoane. Un tanar sustinea ca a fost agresat de seful de post, care i-ar fi aplicat spray lacrimogen in fata. Din discutiile purtate cu politistul, acesta a declarat ca in seara zilei respective se intorcea cu masina de serviciu de la un cetatean pe care a fost sa-l citeze, iar cand a ajuns in centrul satului, tanarul i-a facut semn sa opreasca, pe motiv ca are o problema importanta. Nefiind coerent din cauza faptului ca anterior consumase bauturi alcoolice, seful de post i-a recomandat sa vina a doua zi la post pentru a-si expune problemele. In acel moment, tanarul s-a enervat, a lovit de cateva ori in capota masinii de politie, iar seful de post a scos spray-ul si a pulverizat un jet, dupa care a plecat de la fata locului. Vom face cercetari si dupa finalizarea acestora, vom putea exprima un punct de vedere”, a declarat Tincuta Dumuta.
Pana la elucidarea cazului de catre autoritati, dreptatea nu ii de nici o parte, dar un mare semn de intrebare se pune in legatura cu faptul ca un sef de post imobilizeaza pe cineva cu spray-ul paralizant si „pleaca de la fata locului”, asa cum reiese din declaratia purtatorului de cuvant al IPJ Salaj, Tincuta Dumuta.
Florian Borz spune ca intregul incident a fost inregistrat pe camera de supraveghere montata pe scoala gimnaziala din localitate si care este conectata la postul de Politie, insa se teme ca „imaginile au fost sterse din arhiva”. Ramane de vazut daca autoritatile competente vor analiza imaginile care ar fi trebuit sa le surprinda acea camera pentru a elucida misterul in acest caz.