Curtea de Apel Cluj a decis ca tânărul Olariu Andreas Alexandru să execute aproape 4 ani și jumătate de închisoare pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul fără permis de conducere și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Inițial, Judecătoria Șimleu Silvaniei decisese să-l condamne la o pedeapsă de patru ani, sub supraveghere.

Reamintim că Olariu Andreas Alexandru, un tânăr din Chieșd, a accidentat mortal, în 26 decembrie 2017, un tânăr de 23 de ani și a rănit altă persoană, după ce s-a urcat băut la volan și fără să aibă permis de conducere. Tragicul accident a avut loc în dimineața celei de-a doua zi de Crăciun, 26 decembrie 2017, după ce a fost la discoteca din Sâg. Conducea mașina primită de la părinți. A pierdut controlul volanului și a intrat într-un grup de tineri. Alex Ispas, de 23 de ani, din comuna Valcău de Jos, a murit la scurt timp, iar alți doi tineri au fost răniți și transportați la spital.

După aproape patru ani de cercetări și procese, Judecătoria Șimleu Silvaniei s-a pronunțat și l-a condamnat pe tânărul din Chieșd la 3 ani de închisoare, pedeapsă pe care a comutat-o în suspendare cu supraveghere de 4 ani. Curtea de Apel Cluj a desființat soluția dată de Judecătoria Șimleu Silvaniei în ceea ce-l privește pe Olariu Andreas Alexandru: ”o desfiinţează cu privire la pedepsele aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă, cu privire la pedeapsa rezultantă şi modalitatea de individualizare a executării ei, cu privire la cuantumul daunelor morale la care a fost obligată apelanta-parte responsabilă civilmente faţă de părţile civile I S, I M, I A M, I A G şi I A şi rejudecând, în aceste limite, majorează pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului O A A, pentru infracțiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. (2) C.pen. la 3 ani şi 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată inculpatului O A A pentru infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin (1-4) din Codul Penal la 1 an închisoare. Menţine pedepsele de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin (1) din Codul Penal şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin (1) din Codul Penal. În baza art. 39 al. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 1 lună închisoare şi 1 an închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care vom adăuga sporul de 1/3 din celelalte trei pedepse, în final 4 ani 6 luni şi 10 zile închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive în perioada 26 decembrie 2017 – 4 martie 2018. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabile civilmente S.A.R. C I S.A. către partea civilă I S de la suma de 80.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii, la 60.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabile civilmente S.A.R. C I S.A. către partea civilă I M de la suma de 80.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii, la 60.000 de euro, echivalent în lei la data plaţii. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabile civilmente S.A.R. C I S.A. către partea civilă I A M de la suma de 80.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii, la 30.000 de euro, echivalent în lei la data plaţii. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabile civilmente S.A.R. C I S.A. către partea civilă I A G de la suma de 80.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii, la 30.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabile civilmente S.A.R. C I S.A. către partea civilă I de la suma de 50.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii, la 20.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii. În baza art. 421 al. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpatul O A A şi partea civilă P D împotriva sentinţei penale nr. 12/13 ianuarie 2022 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 al. 2 şi 3 din C.p.p. obligă inculpatul O A A şi partea civilă P D la plata sumei de 200 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina statutului. Definitivă”, a decis instanța clujeană în 31 martie.

O săptămână mai târziu, instanța revine și corectează o eroare materială, astfel: ” În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 456/A/2022 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că va rămâne doar dispoziţia corectă, respectiv <Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive în perioada 26 decembrie 2017 – 3 martie 2018 inclusiv>, urmând a fi eliminată dispoziţia eronată, respectiv <Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive în perioada 26 decembrie 2017 – 4 martie 2018>. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul deciziei penale nr. 456/A/31.3.2022 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul penal nr. 216/309/2020, despre această îndreptare de eroare urmând a se face menţiune pe decizia penală din data de 31 martie 2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor”.

Post Views: 160