Partidul Social Democrat vrea schimbarea modului de alegere al primarilor prin trecerea de la sistemul majoritar in două tururi la cel majoritar intr-un singur tur, ceea ce i-ar avantaja clar pe primarii aflaţi acum in funcţie. Legea a şi fost depusă la Senat de 63 de deputaţi PDL şi PSD şi un liberal. Chiar dacă unii spun că e bine să fie un singur tur de scrutin pentru că se fac economii la buget de stat, alegerea intr-un singur tur a primarului este nedemocratică din simplul motiv că ne putem trezi cu primari care nu obţin mai mult de 20 la sută din voturi. Cu alte cuvinte, ar putea ajunge primar o persoană cu o legitimitate precară, ori atunci cand vorbim de primul gospodar al unei urbe e necesar ca el să fie legitim.
Preşedinte al Asociaţiei Comunelor, Sandu Berceanu, nu vede cu ochi buni această propunere legislativă şi consideră că ii avantajează doar pe cei care „nu reuşesc să aibă o majoritate şi poate să iasă primar şi cu 20 la sută din voturi”. „Deşi ar reduce cheltuielile cu procesul electoral, această lege nu ar duce la imbunătăţirea sistemului electoral. De exemplu, dacă este un grup de rudenii, cum se intamplă de obicei la sate, acel grup va domina pentru că se inţeleg intre ei”, ne-a declarat primarul din Meseşenii de Jos. Din alt partid, dar pe aceeaşi lungime de undă cu Sandu Berceanu, primarul din Şimleu, Septimiu Ţurcaş, spune că deşi personal l-ar avantaja un singur tur de scrutin, optează pentru un vot majoritar ca „să nu existe probabilitatea ca un primar să fie ales cu 18 la sută din voturi”.